ATP 1000: Rzym 2018

[Majorka]

Ale finał..Opera w kilku odsłonach.
Akt 1. Rafa leje Saszę. Akt 2. Sasza leje Rafę Akt 3. Leje deszcz czyli Matka Natura wskazuje zwycięzcę 4. Rafa z pucharem.

Ale mówiąc poważnie - ta zapaść Nadala w drugim secie była dramatyczna. RG za pasem i takie momenty nie powinny się zdarzać.
Na koniec potwierdził Rafa, że to Vivid miał rację - a nie reszta świata Smecz - żenada..

[Jakuboto]

Tyle tylko, że zapaść w formacie best of 5 na kortach RG nie powinna być zbyt kosztowna.

[Jurek Kiler]

Deszcz uratował mu dupę, trochę słabo, bo młody go klepał. No ale klepnie prędzej czy później, to nie jest już ten Nadal co kiedyś.

[2_D]

No ale klepnie prędzej czy później, to nie jest już ten Nadal co kiedyś.

Czas nawet Geniuszowi kortów ziemnych nie odpuści, a poza tym Fedziu GOAT

[Majorka]

Tyle tylko, że zapaść w formacie best of 5 na kortach RG nie powinna być zbyt kosztowna.

No niby tak. Ale szczerze mówiąc tak fatalnie grającego Rafy - jak w tym drugim secie - to ja sobie nie przypominam. Kompletne zagubienie, żadnego pomysłu na agresywnego Zvereva.
Z kolei patrząc z punktu widzenia Saszy - to zupełnie nie rozumiem, dlaczego w tym trzecim secie nagle się cofnął, zaczął grać ze dwa metry od końcowej i zamiast nękać Rafę agresywnymi zagraniami - przeszedł do defensywy. Czy dał się zepchnąć do defensywy, bo Rafa wyszedł nabuzowany i sam przesunął się do przodu. Zawsze to wypadkowa - ale dał się odepchnąć i to zadecydowało kto zgarnął pulę.

Ale pomimo dzisiejszej porażki - Sasza jest coraz bliżej szlema. Jak nie RG - to proszę bardzo, inne może brać.

[Vivid]

Nie jestem fanem gdybania, ale jednak z bardzo dużym prawdopodobieństwem deszcz uratował Hiszpanowi tytuł W niczym mu to oczywiście nie umniejsza, nie jego wina/zasługa, a warunki pogodowe były takie same dla obu grających. Co oczywiście też nie zmienia faktu, że w tym zestawieniu mokry i miękki kort to woda na młyn Hiszpana.
Hiszpan faworytem do tytułu na RG? Zdecydowanie tak, ale pewności jednak nie ma, i to nie tylko takiej jaka by wynikała z rachunku prawdopodobieństwa.

[Tenisówka]

Wyszarpał Hiszpan ten tytuł, z pomocą determinacji, doświadczenia i pogody .
To raczej jedno z ostatnich takich zwycięstw.
Zawsze brawo Rafa.

Zwierjew mówił, że w czasie przerwy dopadło go zmęczenie i zanim się pozbierał było po meczu.
Hiszpan z koleji przyznał, że jemu przerwa pomogła - zebrał myśl, zwarł szyki i poszło. To zawsze trochę naczynia połączone.
Nauczy się Sasza, nie od razu Rzym zbudowano . Zawsze zostaje mu Paryż...Londyn lub NY. Jeśli zdrowie dopisze będzie następnym numerem 1.
Ciekawam jak się spisze w Paryżu.

[Vivid]

Różnica między Saszą a Rafą była taka, że Hiszpan w przerwie cały czas był w ruchu, truchtał, podskakiwał, robił skipy. Za to Niemiec przykrył ramiona ręcznikiem i stał oparty o ścianę w tunelu. Nieistotny szczegół? Nie, to zdecydowanie robi różnicę ...

[Jurek Kiler]

Ma młody nauczkę, lepiej w Masters niż w finale Szlema.

[Majorka]

Ma młody nauczkę, lepiej w Masters niż w finale Szlema.

Rafa też dostał nauczkę - nie jest już bogiem cegły.
Ja też - RG nie jest przypisane do Hiszpana.

[Jurek Kiler]

RG to nie Rzym, facet zrobił co miał zrobić, wygrał 3 na 4 turnieje, czyli standardzik. No a, że seta stracił? To nic takiego.

[Majorka]

.. No a, że seta stracił? To nic takiego.

No tak, teraz, już po meczu - to faktycznie tylko strata seta.. Ale to był dramatyczny spadek jakości gry. Kompletna bezsilność. Jeszcze raz napiszę - takiego fatalnego Rafy na cegle nie widziałam.
Nie dramatyzuję nad każdym przegranym setem - ale ta zapaść zrobiła na mnie wrażenie.

[Jurek Kiler]

Przecież to głównie Zverev napieprzał jak p.....y, nie widziałem jakiegoś wielkiego spadku jakości w grze względem pierwszego seta u Rafy, za to Zverev w nim grał totalną padlinę. Tylko, że tak jak Sasza grał w secie drugim raczej niemożliwe jest granie przez 4-5 setów.

[hokej]

Przecież to głównie Zverev napieprzał jak p.....y, nie widziałem jakiegoś wielkiego spadku jakości w grze względem pierwszego seta u Rafy, za to Zverev w nim grał totalną padlinę. Tylko, że tak jak Sasza grał w secie drugim raczej niemożliwe jest granie przez 4-5 setów.

Hmm, powiedz to Wawrince
Dla mnie drugi set był książkowym przykładem jak należy grać przeciwko Rafie w formie, a pierwszy jak nie należy.
Każdy, kto da się odepchnąć 2 metry za końcową z Rafą polegnie. Nie tędy droga.

[Jurek Kiler]

No grać z Novakiem może i tak można, ale z Rafą jednak trudniej, zwłaszcza grając 1bh. Mimo wszystko fajnie to wyglądało jak Rafa jest uzależniony od tego co zrobi rywal w swoim królestwie. Zverev mnie bardzo zaskoczył, tylko czemu zaczął grać tak jak w pierwszym secie po wznowieniu gry? Wiadomo było, że Raful z tego skorzysta.

[Tenisówka]

Hmm, powiedz to Wawrince
Dla mnie drugi set był książkowym przykładem jak należy grać przeciwko Rafie w formie, a pierwszy jak nie należy.
Każdy, kto da się odepchnąć 2 metry za końcową z Rafą polegnie. Nie tędy droga.

Na szczęście dla naszych, jest to jak widać przez ostatnie 13 lat, niezwykle trudne i osobników którzy tą potrafią jest niewielu , a ci co potrafią to tego nie robią ...bo grają przeciwko Rafie. I tak se wygrywa ten znielubiany przez wielu i uwielbiany przez rzesze Hiszpan kolejne tytuły - ku wiecznej chwale tenisowego króla ceglanych kortów.

[stofler]

...tylko czemu zaczął grać tak jak w pierwszym secie po wznowieniu gry? Wiadomo było, że Raful z tego skorzysta.

Może tutaj jest jakiś głębszy podtekst. Zbliża się RG, Ruski na pewno szykuje coś ekstra na ten turniej. Wie, że spotka się tam z Nadalem, być może dopiero w finale, zatem wczorajsze zachowanie na korcie mogło być tylko taką zasłoną dymną. Żeby Hiszpan był pewny swego. Wtedy przegra.
A tak poza tym, jest spoko kurs na wygraną Zvereva w Paryżu. (11 !).

[SABR]

Ale mówiąc poważnie - ta zapaść Nadala w drugim secie była dramatyczna. RG za pasem i takie momenty nie powinny się zdarzać.
Na koniec potwierdził Rafa, że to Vivid miał rację - a nie reszta świata Smecz - żenada..

Ale smeczów bekhendowych się już nie widziało?

[Jurek Kiler]

...tylko czemu zaczął grać tak jak w pierwszym secie po wznowieniu gry? Wiadomo było, że Raful z tego skorzysta.

Może tutaj jest jakiś głębszy podtekst. Zbliża się RG, Ruski na pewno szykuje coś ekstra na ten turniej. Wie, że spotka się tam z Nadalem, być może dopiero w finale, zatem wczorajsze zachowanie na korcie mogło być tylko taką zasłoną dymną. Żeby Hiszpan był pewny swego. Wtedy przegra.
A tak poza tym, jest spoko kurs na wygraną Zvereva w Paryżu. (11 !).

Nie wierzę w takie rzeczy. Kurs 11 dobry, kurs 1,4 na Rafę śmieszny.

[SABR]

Kurs dobry, co z tego, że reguła do trzech wygranych setów znacznie obniża jego szansę? Nie bez kozery Szlemy zgarniają starzy wyjadaczek pokroju Federera, Djokovica, Nadala, Wawrinki czy Murray'a.