Komentatorzy tenisowi

[El Diablo]

Według mnie to Romer.

Mogłem przysiąc, że Romer ma, hmmm... "żywszy" komentarz.
Dzięki za info.

Łedit: Miałeś rację. Adam Romer.

[Tenisówka]

Romer chyba trzecią zmianę "ciągnie" . Ile razy włączę Eurosport - to On .

[ppeter]

Według mnie to Romer.

Mogłem przysiąc, że Romer ma, hmmm... "żywszy" komentarz.
Dzięki za info.

Łedit: Miałeś rację. Adam Romer.

A Ty miałeś rację z tym komentarzem, oglądałem kawałek debla, który komentował i mało mnie nie uśpił, faktycznie przydało by się więcej "dynamiki", bo przy jego brzmieniu głosu, monotonia to ostatnia rzecz na jaką powinien sobie pozwolić.

[HeadShot]

Niebywałe, tyle lat oglądać i komentować tenis i nic z tego nie kumać, to trzeba być Domańskim. Ale klakierem jest przynajmniej wiernym.

Zresztą Olejniczak też od pewnego czasu drażni, on z kolei kuma, tylko ma problemy z przekazaniem tego słowem mówionym.

[sledz136]

Według mnie Lewandowski całkiem nieźle się spisuje. Olejniczak nie jest zły, trochę za kolokwialny, ale przynajmniej nie przeszkadza. Natomiast narrator wszechwiedzący Karol Stopa, ciągle podnosi poprzeczkę mojej niechęci do niego... dobijają mnie te jego, pełne egzaltacji dywagacje... A to jak wczoraj tłumaczył Berdycha było żenujące, półgłówek obraża arbitra będąc świadomym swojego błędu, a ten powiada, że mógł nie zauważyć dubla w ferworze walki, parafrazując Czecha to, czy Pan Stopa miał kiedyś rakietę w ręce(?) <hiperbola> Nie wiem czy jest ktokolwiek grający w tenisa, kto nie wiedziałby o tym, że zagrał piłkę po drugim odbiciu od kortu. </hiperbola>

[HeadShot]

Obawiam się, że pan Karol miał rakietę w ręce jakieś 30x tyle co Ty, obawiam się również, że robił z niej 10x większy użytek.

[hokej]

Według mnie Lewandowski całkiem nieźle się spisuje. Olejniczak nie jest zły, trochę za kolokwialny, ale przynajmniej nie przeszkadza. Natomiast narrator wszechwiedzący Karol Stopa, ciągle podnosi poprzeczkę mojej niechęci do niego... dobijają mnie te jego, pełne egzaltacji dywagacje... A to jak wczoraj tłumaczył Berdycha było żenujące, półgłówek obraża arbitra będąc świadomym swojego błędu, a ten powiada, że mógł nie zauważyć dubla w ferworze walki, parafrazując Czecha to, czy Pan Stopa miał kiedyś rakietę w ręce(?) <hiperbola> Nie wiem czy jest ktokolwiek grający w tenisa, kto nie wiedziałby o tym, że zagrał piłkę po drugim odbiciu od kortu. </hiperbola>

Krótko gram, ale bez problemu mogę sobie taką sytuację wyobrazić. Strzał w słońce.

[Basic]

Według mnie Lewandowski całkiem nieźle się spisuje. Olejniczak nie jest zły, trochę za kolokwialny, ale przynajmniej nie przeszkadza. Natomiast narrator wszechwiedzący Karol Stopa, ciągle podnosi poprzeczkę mojej niechęci do niego... dobijają mnie te jego, pełne egzaltacji dywagacje... A to jak wczoraj tłumaczył Berdycha było żenujące, półgłówek obraża arbitra będąc świadomym swojego błędu, a ten powiada, że mógł nie zauważyć dubla w ferworze walki, parafrazując Czecha to, czy Pan Stopa miał kiedyś rakietę w ręce(?) <hiperbola> Nie wiem czy jest ktokolwiek grający w tenisa, kto nie wiedziałby o tym, że zagrał piłkę po drugim odbiciu od kortu. </hiperbola>

Krótko gram, ale bez problemu mogę sobie taką sytuację wyobrazić. Strzał w słońce.

Też nie gram za wiele i w większości przypadków jestem w stanie powiedzieć czy zdążyłem odegrać zanim 2x się odbiła, ale na pewno nie powiem, że zawsze i wszędzie mam taką pewność. Zgadzam się z Hokejem.

Tutaj popieram Pana Stopę, że Berdych mógł w ferworze walki nie poczuć tego dubla... kwestia tylko czy faktycznie Berdych był pewny swego czy tylko grał, ale to już zupełnie inna bajka. Pan Stopa nie powiedział, że Berdych na pewno pomylił się w ferworze walki, tylko, że mógł to zrobić.
Ja akurat lubię pana Karola Stopę na komentatorskim staowisku.

[sledz136]

Obawiam się, że pan Karol miał rakietę w ręce jakieś 30x tyle co Ty, obawiam się również, że robił z niej 10x większy użytek.

Ależ nie ma czego. Posłużyłem się 'czeską' nomenklaturą, co wyraźnie zaznaczyłem. Skoro Stopa jej nie potępił, uznałem, że takie deprecjonowanie czyjejś wiedzy jest dopuszczalne...

Widzę, że nie powiedziane dosłownie zrozumiane nie będzie. Posłużyłem się wyolbrzymieniem, co również wyraźnie zaznaczyłem(sic!) więc retoryczność pytania nasuwa się sama... Dosadniej, wypowiedzią ad persona jak zrobił to Headshot, powiem tyle, że podejrzewam iż Berdych miał rakietę w ręce jakieś 30x więcej od was i robił z niej 10x większy użytek i doskonale wiedział, że ta piłka odbiła się dwa razy, a w tej sytuacji wyszła z niego jego butność i pieniactwo.

[Elf]

Widzę, że nie powiedziane dosłownie zrozumiane nie będzie. Posłużyłem się wyolbrzymieniem, co również wyraźnie zaznaczyłem(sic!) więc retoryczność pytania nasuwa się sama... Dosadniej, wypowiedzią ad persona jak zrobił to Headshot, powiem tyle, że podejrzewam iż Berdych miał rakietę w ręce jakieś 30x więcej od was i robił z niej 10x większy użytek i doskonale wiedział, że ta piłka odbiła się dwa razy, a w tej sytuacji wyszła z niego jego butność i pieniactwo.

Hmm... Nawet jeśli Berdych wiedział doskonale i zrobił to z premedytacją, to raczej nie na miejscu byłoby, gdyby Stopa wytykał mu "butność i pieniactwo". Ja to odebrałam jako hmm... próbę złagodzenia naszych emocji. Tzn. widzimy, że piłka odbiła się dwa razy i już, już rzucamy gromy na Czecha, to komentator stawia tezę, że on może wierzyć w to, że było inaczej.
Czasem, jak bardzo czegoś chcemy, to nam się wydaje, że tak jest. Inaczej tenisiści nie braliby złych challengów. Przecież Stopa nie mówił, że Berdych ma rację, tylko że mogło mu się wydawać, mógł być przekonany o tym, że ją ma...

[HeadShot]

Ależ doskonale zrozumiałem retoryczność pytania, natomiast jego kierunek był, ekhm, powiedzmy średnio trafny, biorąc pod uwagę osobę p. Stopy.

[PitS]

Widzę, że nie powiedziane dosłownie zrozumiane nie będzie. Posłużyłem się wyolbrzymieniem, co również wyraźnie zaznaczyłem(sic!) więc retoryczność pytania nasuwa się sama... Dosadniej, wypowiedzią ad persona jak zrobił to Headshot, powiem tyle, że podejrzewam iż Berdych miał rakietę w ręce jakieś 30x więcej od was i robił z niej 10x większy użytek i doskonale wiedział, że ta piłka odbiła się dwa razy, a w tej sytuacji wyszła z niego jego butność i pieniactwo.

Hmm... Nawet jeśli Berdych wiedział doskonale i zrobił to z premedytacją, to raczej nie na miejscu byłoby, gdyby Stopa wytykał mu "butność i pieniactwo". Ja to odebrałam jako hmm... próbę złagodzenia naszych emocji. Tzn. widzimy, że piłka odbiła się dwa razy i już, już rzucamy gromy na Czecha, to komentator stawia tezę, że on może wierzyć w to, że było inaczej.
Czasem, jak bardzo czegoś chcemy, to nam się wydaje, że tak jest. Inaczej tenisiści nie braliby złych challengów. Przecież Stopa nie mówił, że Berdych ma rację, tylko że mogło mu się wydawać, mógł być przekonany o tym, że ją ma...

Też tak to właśnie odebrałem, mimo że ja nie słyszałem co Pep mówił do sędzi. Żebym mógł w tej sytuacji krytycznie ocenić p. Karola Stopę, musiałbym skosić najpierw Berdycha, a nie warto. Dla mnie jest tak antypatyczny i nadęty, że za chwilę odleci i problem się sam rozwiąże.

[Jacek iREM]

Oglądam sobie nagrany mecz Feda z Monfilsem, i tak mnie wnerwia ten "drugi" komentator, fanatyk Djokovica, który takie głupoty pierniczy, że mnie zaraz trafi... Nie dość że z językiem polskim nie za bardzo to jeszcze stronniczość komentarza doprowadza mnie do...
Co mnie obchodzi za kim jest komentator???

[bugaloo]

... jak komentator jest za Fedem to też Cię to tak strasznie drażni?

[ayshe]

... jak komentator jest za Fedem to też Cię to tak strasznie drażni?

Wreszcie ktoś to powiedział .

[Jacek iREM]

... jak komentator jest za Fedem to też Cię to tak strasznie drażni?

Tak, komentator ma być BEZSTRONNY.

[bugaloo]

... jak komentator jest za Fedem to też Cię to tak strasznie drażni?

Tak, komentator ma być BEZSTRONNY.

W takim razie komentarz w języku polskim nie jest dla Ciebie. Poza jednym kibicem Novaka i jednym Rafy, wszyscy nasi komentatorzy ślinią się do Federera.

[El Diablo]

Sikora powinien opatentować sposób pobierania tlenu... trajkocze i trajkocze bez przerwy.
Gdyby jeszcze miał coś istotnego do przekazania ale to jest Pudelek, Plotek, Kozaczek, Lansik, Pomponik razem wzięte.

[Martinek]

Sikora powinien opatentować sposób pobierania tlenu... trajkocze i trajkocze bez przerwy.
Gdyby jeszcze miał coś istotnego do przekazania ale to jest Pudelek, Plotek, Kozaczek, Lansik, Pomponik razem wzięte.

Proponuję skupić się na meczu, a nie na komentarzu, naprawdę pomaga...

[El Diablo]

Proponuję skupić się na meczu, a nie na komentarzu, naprawdę pomaga...

Oj Martinek, Martinek... chyba nie bronisz mi krytykować komentatorskie partactwo?