Na pewno, znając życie po takim tekście wygra Wuhan i Pekin, i wtedy będzie Ci głupio. Ostatnimi czasy jak robiła "wypad z 10" w Dubaju, to doszła do finału IW. Potem "wypad z 10" po RG i Wimbledonie- wygrała Montreal. Strach aż pomyśleć co teraz.McGyver pisze:W przyszłym roku wypad poza 10-tkę.
Nie ma to jak przeczytać z samego rana skoro świt bez kawy Janowicz . Sam poprawiłem sobie humor .Cambrinus pisze:Niektórzy chyba zapominają, że Radwańska wyleci z dziesiątki tylko wtedy, gdy znajdzie się 10 zawodniczek, które przez cały rok będą się prezentowały lepiej, a jak się patrzy na drugą i trzecią dziesiątkę WTA, to jakoś nie widać tych tłumów lepszych od Polki. Może Jankovic ma szansę...
Ano, dokładnie tak jest. Muszą być zawodniczki, które uciułają tych punkcików więcej, a WTA ma wyjątkowo słabe zaplecze. Halep jak znam życie poleci w rankingu bo taka eksploatacja pewnie skończy się jak swego czasu u Jankovic. Na Li zakończyła karierę. Nie grając niczego wielkiego Kuźniecowa jest 23!Cambrinus pisze:Niektórzy chyba zapominają, że Radwańska wyleci z dziesiątki tylko wtedy, gdy znajdzie się 10 zawodniczek, które przez cały rok będą się prezentowały lepiej, a jak się patrzy na drugą i trzecią dziesiątkę WTA, to jakoś nie widać tych tłumów lepszych od Polki. Może Jankovic ma szansę, jak nie będzie miała kontuzji, ale to wejdzie po prostu na miejsce Na Li, która kończy karierę. Za to na 30 miejscu jest np. taka Casey Dellacqua, którą zawsze jak widzę, to się dziwię, że się w setce mieści.
Kasa się zgadza, sponsorzy są, więc czego więcej może chcieć? Nie wyleci z 10 raczej . Przynajmniej na razie.El Diablo pisze:Ano, dokładnie tak jest. Muszą być zawodniczki, które uciułają tych punkcików więcej, a WTA ma wyjątkowo słabe zaplecze. Halep jak znam życie poleci w rankingu bo taka eksploatacja pewnie skończy się jak swego czasu u Jankovic. Na Li zakończyła karierę. Nie grając niczego wielkiego Kuźniecowa jest 23!Cambrinus pisze:Niektórzy chyba zapominają, że Radwańska wyleci z dziesiątki tylko wtedy, gdy znajdzie się 10 zawodniczek, które przez cały rok będą się prezentowały lepiej, a jak się patrzy na drugą i trzecią dziesiątkę WTA, to jakoś nie widać tych tłumów lepszych od Polki. Może Jankovic ma szansę, jak nie będzie miała kontuzji, ale to wejdzie po prostu na miejsce Na Li, która kończy karierę. Za to na 30 miejscu jest np. taka Casey Dellacqua, którą zawsze jak widzę, to się dziwię, że się w setce mieści.
Radwańska nawet wylatując szybko z Australii ma spory zapas punktowy. Zawodniczki za nią raczej mają trochę punktów do obrony, a w powtórkę półfinału Bouchard czy lepszy wynik Kerber to ja jakoś nie wierzę. Radwa zrobi 4 rundę albo ćwiartkę, reszta nie obroni swoich punktów i spokojnie siedzi dalej tam gdzie jest.
A kto twierdzi że ma?dicappo pisze:Co uważacie o tym, że Agnieszka ma zwiększyć masę i siłę w nogach i rękach?
A tu skrócik, dla wielbicieli jednej albo obu pań. Fajnie się to ogląda.SevenUP pisze:Radwańska-Hingis 6:3, pokazówka ale Aga na pewno chciała pokazać, że mogli ją wziąć do tej wyższej ligi.
Ogląda się fajnie ale tak jak PitS napisał, nie za bardzo widać potencjał na moc FH Agnieszki, przy tym sposobie odbijania.alergia pisze:A tu skrócik, dla wielbicieli jednej albo obu pań. Fajnie się to ogląda.SevenUP pisze:Radwańska-Hingis 6:3, pokazówka ale Aga na pewno chciała pokazać, że mogli ją wziąć do tej wyższej ligi.
http://www.youtube.com/watch?v=14U5PBXkCWU