Agnieszka Radwańska

[alergia]

Tenis Janowicza i Radwańskiej jest jakby wyjęty w Polsce spod konstruktywnej krytyki. Zaraz lecą komentarze w stylu "sam wyjdź na kort". Tomaszewski junior coś tam odważył się stwierdzić, ale zaraz został zgaszony przez Janowicza. Osobiście uważam, że konstruktywna krytyka sportowca powinna być dla niego motywująca.

Oto słowo-klucz. Nie bardzo pojmuję, cóż konstruktywnego ma być w publicznej chłoście swojej świeżo upieczonej podopiecznej.
Jeśli ma to wzmóc motywację i służyć budowie zaufania we wzajemnych relacjach, to jest to dość karkołomny eksperyment, jak na mój gust. Zresztą spójrz, jak gorącą dyskusję temat wywołał na amerykańskich forach, określenie "brak lojalności wobec zawodniczki" to jeden z najsłabszych zarzutów wobec Martiny.

Postawiłabym nawet dość odważną tezę, że Agnieszka wygrałaby mecz z Venus gdyby nie Martina.
Sam początek relacji z meczu Agnieszki i Venus.
Nie pamiętam już kto komentował to spotkanie na Eurosporcie ale pamiętam, że stwierdzili, że dawno tak spiętej Agi nie oglądali. I rzeczywiście mogło być to przyczyną przegranej. Agnieszka nie tyle była sparaliżowana rywalką co presją aby sprostać oczekiwaniom Martiny.

Słuszna uwaga. Odniosłam dokładnie takie samo wrażenie.
Ale przegrała mecz, będący absolutnie w jej zasięgu, i to ona najwięcej na tym straciła.

Obie są teraz chyba pod dużą presją: Martina chciałaby się szybko wykazać jako świetna trenerka i oczekuje spektakularnych, regularnych sukcesów. Aga na pewno nie chciałaby jej zawieść, lecz nie umie jej wskazówek wdrożyć "na żądanie" w praktykę. Błędne koło się trochę z tego robi.
Tak czy siak - po miesiącu nie ma co oczekiwać cudów. Także od siebie nawzajem. Obu będzie potrzeba dużo cierpliwości, zrozumienia i czasu.
A jak już się dotrą, to może być tylko lepiej. Do roboty, baby!

[karjar]

Kurde, ale Wy wszyscy dużo wiecie o tych wszystkich kuluarowych sprawach. Zazdroszczę.
A po mojemu to Panie sobie ustaliły zakres możliwych współoddziaływań i być może sama Aga tego potrzebuje. Na tym poziomie nie ma przypadkowych wypowiedzi.

[ppeter]

Postawiłabym nawet dość odważną tezę, że Agnieszka wygrałaby mecz z Venus gdyby nie Martina.
Sam początek relacji z meczu Agnieszki i Venus.
Nie pamiętam już kto komentował to spotkanie na Eurosporcie ale pamiętam, że stwierdzili, że dawno tak spiętej Agi nie oglądali. I rzeczywiście mogło być to przyczyną przegranej. Agnieszka nie tyle była sparaliżowana rywalką co presją aby sprostać oczekiwaniom Martiny.

Słuszna uwaga. Odniosłam dokładnie takie samo wrażenie.

Syndrom "spięcia" jeżeli dobrze pamiętam, występował już co najmniej kilka razy, więc musiało by dojść do kaskadowego spięcia.

[SevenUP]

W ogóle, to Martina nie powiedziała tego przecież jako krytyka Agnieszki od tak. Jeśli jest ekspertką Tennis Channel i komentowała skróty tego meczu, to powiedziała co o tym myśli i tyle. Co innego gdyby to był wywiad dla prasy, ale to było zdaje się zwykłe studio.

[Tenisówka]

Oby się ta współpraca jednak ułożyła i przyniosła jakieś długofalowe efekty - mimo trudnych początków.
Myślę sobie i mam nadzieję, że Agnieszce taki kubeł zimnej wody na głowę i to nie od "jakiegoś tam Wiktorowskiego" a bardzo znaczącej postaci w świecie tenisa koniec końców dobrze zrobi.
Dziś się już Nawratilowa wypowiadała łagodniej i trochę tłumaczyła ze swoich ostrych słów.
Zdaje się, że ma więcej z Wujka Toniego niż się początkowo wydawało .

http://eurosport.onet.pl/tenis/australi ... -dna/qwhb1

[alergia]

Panie się już via twitter wzajemnie poprzepraszały, więc sytuacja załagodzona. Na razie...
Następnym razem Martina być może chwilę pomyśli, zanim coś puści w eter.

SPOILER:

@Martina: @team_agaaa I didn't sleep much after that match, I am thinking I was too hard on Aga and onwards and upwards!!!

[hokej]

Dobrze się stało. Bo zakładam, że po meczu obie Panie miały okazję podyskutować i wnioski z tej dyskusji Martinę tak zdenerwowały, że postanowiła przywalić publicznie.
Niepolitycznie? Tak, ale AR dwa razy pomyśli zanim znowu zaangażuje w analizę spotkań siły nadprzyrodzone. Musi czuć bat, czy to ze strony sztabu, czy opinii publicznej. Kryształowy zamek przestał istnieć.

[TadX]

Niepolitycznie? Tak, ale AR dwa razy pomyśli zanim znowu zaangażuje w analizę spotkań siły nadprzyrodzone.

Nawet odnoszę wrażenie, że jakby A.R. od razu powiedziała coś w stylu: "grałam źle, nie zrealizowałam planu" itp. to Navratilova by tak nie wypaliła. Może nawet nie tyle M.N. wpieniła przegrana i styl tej przegranej, ale właśnie głupia argumentacja potem?

[SevenUP]

Ale wtedy pozostaje jeszcze kwestia, czy ta pomeczowa opinia AR jest rzeczywiście analizą gry, czy odklepaniem formułki niezależnie jak grałam. Bo możliwe, że ona po prostu "odbębni" wywiad i już.

[wkoz]

Tata się wypowiedział:
http://wyborcza.pl/1,75248,17344630.html#MTstream

[alergia]

Artykuł dotyczy Bouchard, ale wrzucam tutaj, pod kątem udziału w FedCupie.
Ciekawe, co by było, gdyby Agnieszka postąpiła podobnie? Miałaby wsparcie federacji i kibiców, czy wręcz przeciwnie?
Czechy co prawda też wystawiły xxx-garnitur, ale kto miałby wygrać tę batalię, jak nie ona?
Zwłaszcza ten fragment o priorytetach ciekawski - odnośnie naszych krajowych realiów.

http://www.sportowefakty.pl/tenis/49855 ... cji-kanady

[bugaloo]

^ Co do Federacji nie mam pewności (choć mam swój typ ). Jeżeli chodzi o kibiców... na 100% zostałaby "ukrzyżowana" .

[SevenUP]

Ciekawe, co by było, gdyby Agnieszka postąpiła podobnie? Miałaby wsparcie federacji i kibiców, czy wręcz przeciwnie?

SPOILER:

To by było.

[JWB]

Radwańska o krytyce Navratilowej.
http://sport.interia.pl/tylko-u-nas/rad ... Id,1641936

[hokej]

Zainspirowała mnie krytyka Radwańskiej po Fed Cup.

Zdecydujcie się (krytykanci) co tak naprawdę chcecie od tej zawodniczki. Przebijała licząc na zaśnięcie przeciwniczki - źle. Stara się być bardziej agresywna, a co za tym idzie więcej ryzykować - jeszcze gorzej. Naprawdę oczekujecie, że po kilkunastu latach uczenia się i grania w określonym stylu, który notabene doprowadza mnie do migotania zastawek, zacznie w ciągu miesiąca, dwóch strzelać winnery na prawo i lewo? To jest proces, długotrwały, który może przynieść efekty w postaci nawiązania walki z Kvitowymi i innymi Mariami w wysokiej formie lub wręcz przeciwnie, spowodować katastrofę (vide Roddick pod okiem Connorsa).

Dla otrzaskanych zawodników nie jest żadnym problemem nie popełnianie UE w większej skali. Postawcie na korcie naprzeciwko maszyny nagrywającej w 3/4 kortu na środek Liona, Garego czy TomaPl - silnik jej się zatrze zanim Oni popełnią więcej niż 2 błędy. Co nie znaczy, że z każdym wygrają w realnej grze. Radwańska była taką swoistą maszyną, wystarczyło do dojścia tam, gdzie jest. Chce więcej - w ewolucji stylu musi przejść przez dołek. Dajcie Jej czas i oceniajcie po sezonie (minimum).

[karjar]

No co Ty hokej? Się jest kibicem, albo Polakiem, albo i jednym i drugim to się wymaga i oczekuje. Ma wygrywać. Dla kogo on gra? Hę?

[hohvar]

No co Ty hokej? Się jest kibicem, albo Polakiem, albo i jednym i drugim to się wymaga i oczekuje. Ma wygrywać. Dla kogo on gra? Hę?

... w dodatku w meczu z ...Ruskimi.

[boro]

Zainspirowała mnie krytyka Radwańskiej po Fed Cup.

Zdecydujcie się (krytykanci) co tak naprawdę chcecie od tej zawodniczki. Przebijała licząc na zaśnięcie przeciwniczki - źle. Stara się być bardziej agresywna, a co za tym idzie więcej ryzykować - jeszcze gorzej. Naprawdę oczekujecie, że po kilkunastu latach uczenia się i grania w określonym stylu, który notabene doprowadza mnie do migotania zastawek, zacznie w ciągu miesiąca, dwóch strzelać winnery na prawo i lewo? To jest proces, długotrwały, który może przynieść efekty w postaci nawiązania walki z Kvitowymi i innymi Mariami w wysokiej formie lub wręcz przeciwnie, spowodować katastrofę (vide Roddick pod okiem Connorsa).

Dla otrzaskanych zawodników nie jest żadnym problemem nie popełnianie UE w większej skali. Postawcie na korcie naprzeciwko maszyny nagrywającej w 3/4 kortu na środek Liona, Garego czy TomaPl - silnik jej się zatrze zanim Oni popełnią więcej niż 2 błędy. Co nie znaczy, że z każdym wygrają w realnej grze. Radwańska była taką swoistą maszyną, wystarczyło do dojścia tam, gdzie jest. Chce więcej - w ewolucji stylu musi przejść przez dołek. Dajcie Jej czas i oceniajcie po sezonie (minimum).

Musiałem skasować swój post, był taki sam , nic dodać nic ująć. o przepraszam nie było w nim TomaPL.

[Vivid]

No co Ty hokej? Się jest kibicem, albo Polakiem, albo i jednym i drugim to się wymaga i oczekuje. Ma wygrywać. Dla kogo on gra? Hę?

... w dodatku w meczu z ...Ruskimi

Tak, hańba dla narodu! We wszystkim lejemy Szwabów i Ruskich tylko w tenisie jakieś niemoty dają po tyłach i nam statystyki psują. Paszporty zabrać, odesłać na Madagaskar, albo sprzedać do Kataru.

[Tenisówka]

Paszporty zabrać, odesłać na Madagaskar, albo sprzedać do Kataru.

Wygnać do Monte Carlo albo innego okropnego małego państewka .