Strona 1 z 1

Następca RDS 002

: 11 lip 2011, 23:19
autor: mtarnas
Od pewnego czasu jestem posiadaczem Yonexa RDS 002 i gra mi się naprawdę wspaniale tą rakietą, jednak mam tylko jeden egzemplarz, dosyć często zrywam naciągi i przydała by mi się druga do kompletu, nie mogę jednak nigdzie znaleźć tego modelu.

Myślę więc powoli o przesiadce na coś innego, jednak nic konkretnego nie przychodzi mi do głowy, co mogło by zastąpić RDS 002, grałem RDiS 200, ale to już nie to samo, czy w nowej ofercie Yonka jest coś równie godnego uwagi?

Re: Następca RDS 002

: 12 lip 2011, 00:17
autor: riddick
mtarnas pisze:Od pewnego czasu jestem posiadaczem Yonexa RDS 002 i gra mi się naprawdę wspaniale tą rakietą, jednak mam tylko jeden egzemplarz, dosyć często zrywam naciągi i przydała by mi się druga do kompletu, nie mogę jednak nigdzie znaleźć tego modelu.

Myślę więc powoli o przesiadce na coś innego, jednak nic konkretnego nie przychodzi mi do głowy, co mogło by zastąpić RDS 002, grałem RDiS 200, ale to już nie to samo, czy w nowej ofercie Yonka jest coś równie godnego uwagi?

VCore 98D... Kolejny następca, ale to trza by było przetestować :-|

Re: Następca RDS 002

: 12 lip 2011, 00:31
autor: El Diablo
VCore 98D zastąpił RDiS 100 MP.
200-tki/002-jki zawsze aktualizowane są później niż reszta.

Następca RDS 002

: 12 lip 2011, 00:35
autor: bugaloo
Podesłałem linki na PW. 002 to świetna rama, skoro "działa" to lepiej poszukać i dokupić ;-)

Re: Następca RDS 002

: 12 lip 2011, 10:13
autor: Obiektyw
El Diablo pisze:VCore 98D zastąpił RDiS 100 MP.
200-tki/002-jki zawsze aktualizowane są później niż reszta.
We wrażeniach z gry 98D przypomina 002. Natomiast RDiS 200 to kompletnie inna rama.

Re: Następca RDS 002

: 12 lip 2011, 10:30
autor: mtarnas
riddick pisze:VCore 98D... Kolejny następca, ale to trza by było przetestować :-|
Parametrami trochę się różni, jest cięższa i ma balans bardziej na rączkę, jednak może warto przetestować.
bugaloo pisze:Podesłałem linki na PW. 002 to świetna rama, skoro "działa" to lepiej poszukać i dokupić ;-)
Rakieta ma już przeszło 4 lata, a cena jest moim zdaniem mocno wygórowana (ponad 600zł), co prawda jest to świetna rama, ale ja swoją kupiłem nową za 300zł :rolleyes:
El Diablo pisze:VCore 98D zastąpił RDiS 100 MP.
200-tki/002-jki zawsze aktualizowane są później niż reszta.
El Diablo, kiedy można się spodziewać aktualizacji 200-tki/002-jki??

Re: Następca RDS 002

: 12 lip 2011, 10:52
autor: El Diablo
mtarnas pisze:El Diablo, kiedy można się spodziewać aktualizacji 200-tki/002-jki??
Pewnie nie wcześniej niż w przyszłym roku.

Re: Następca RDS 002

: 12 lip 2011, 10:59
autor: logigamer
El Diablo pisze:VCore 98D zastąpił RDiS 100 MP.
Teoretycznie dyskusyjne. Dlaczego tak uważasz?

PS.: Nalbandian nadal gra RDiS100 :)

Re: Następca RDS 002

: 12 lip 2011, 11:11
autor: El Diablo
logigamer pisze:Teoretycznie dyskusyjne. Dlaczego tak uważasz?
Bo tak jest. :rolleyes: I nie, nie jest to dyskusyjne. Linia VCore zastępuje RDiS. Tak jak RDiS zastąpiła RDS, która z kolei zastąpiła RDX.

Ale aby o czymś dyskutować lub próbować zadawać dokładniejsze pytania trzeba mieć minimalne pojęcie w tym przypadku o historii linii RD oraz RQ. :::bd::
mtarnas pisze:Rakieta ma już przeszło 4 lata, a cena jest moim zdaniem mocno wygórowana (ponad 600zł), co prawda jest to świetna rama, ale ja swoją kupiłem nową za 300zł :rolleyes:
Najśmieszniejsze jest to że żądają takich kwot za ramy stosunkowo "anonimowe". Widziałem nowego nBlade'a za 699PLN... oczywiście rama genialna ale bez przesady.

Re: Następca RDS 002

: 12 lip 2011, 11:14
autor: logigamer
El Diablo pisze:
logigamer pisze:Teoretycznie dyskusyjne. Dlaczego tak uważasz?
Bo tak jest. :rolleyes: I nie, nie jest to dyskusyjne. Linia VCore zastępuje RDiS. Tak jak RDiS zastąpiła RDS, która z kolei zastąpiła RDX.

Ale aby o czymś dyskutować lub próbować zadawać dokładniejsze pytania trzeba mieć minimalne pojęcie w tym przypadku o historii linii RD oraz RQ. :::bd::
Żeby o czymś dyskutować, zgadza sie, trzeba mieć pojęcie :::gd::: Ja nie mam o RD oraz RQ (oprócz 3 rakiet) dlatego dyskutować nie zamierzałem/zamierzam. Zadałem pytanie, czemu tak uważasz, nic więcej :::bd::

Re: Następca RDS 002

: 12 lip 2011, 11:21
autor: El Diablo
Ja podałem fakt który Ty podważyłeś nie mając nawet minimalnych podstaw.
logigamer pisze:...dlatego dyskutować nie zamierzałem/zamierzam.
logigamer pisze:Teoretycznie dyskusyjne.

Re: Następca RDS 002

: 12 lip 2011, 12:17
autor: logigamer
El Diablo pisze:Ja podałem fakt który Ty podważyłeś nie mając nawet minimalnych podstaw.
logigamer pisze:...dlatego dyskutować nie zamierzałem/zamierzam.
logigamer pisze:Teoretycznie dyskusyjne.
Zapewne jak zawsze masz rację, ale trochę nad interpretujesz moje 'podważanie' - dodałem słowo teoretycznie, nawiązując do specyfikacji RDiS i VCore, które są znacząco różne moim zdaniem. :rolleyes:

Re: Następca RDS 002

: 12 lip 2011, 12:30
autor: El Diablo
OK. Ale jak tak do tego podejdziesz to zmiany w stosunku RDX->RDS również były olbrzymie (nie mówiąc o przykładach opartych na pojedynczych modelach jak np. nBlade -> [K]Blade) co nie ma znaczenia bo linia X zastępuje Y nawet jeśli jest mocno zmieniona, tu chodzi o fakty.
Po pierwsze RDX-y były miękkie, była inna numeracja, kompletny brak ciągłości 500->001. Modeli towarzyszących głównej linii były 2-a, RDX 300MP i 300SM, wchodząca zamiast tego 003-jka była krzyżówką tych modeli, a najbliższy 300MP był 002.

Nowa linia była zupełnie inna i ciężko było znaleźć kontynuację.
RDX 500 Mid -> RDS 001 Mid
RDX 500 MP -> RDS 001 MP
RDX 500 HD -> BRAK
RDX 300MP -> BRAK (najbliżej 002)
RDX 300SM -> BRAK (ewentualnie 003, który bardziej jest krzyżówką wersji MP i SM)

Porównaj sobie linie RDX i RDS...

Wracając do Blade'ów.
[K]Blade zastąpił nBlade'a. Fakt.
Czy [K]Blade jest podobny do nBlade'a? Nie.

Re: Następca RDS 002

: 12 lip 2011, 13:18
autor: logigamer
Pięknie opisane :::gd::: :)

Ciekawe kiedy i co Berankis i Nalbandian dostaną :)

Re: Następca RDS 002

: 13 lip 2011, 10:26
autor: YOGItheBEAR
Parametry parametrami, ale najistotniejsze jest jak rakieta gra. RDS001 to w uproszczeniu wymagająca rama allround, RDS002 to taki łatwiejszy RDS001 z opcją do wykorzystania w deblu (duża manewrowość i mobilność większa niż w RDS001). RDS003 to rama raczej dla baselinerów. I teraz zapomnijmy o parametrach i cyferkach i zastanówmy się do czego i jak można wykorzystać ramy nowych linii. To jest kierunek poszukiwania zamienników, a nie prosta analiza parametrów... Parametry mogą "podpowiadać", ale mogą też istotnie mylić bo ich kombinacja może powodować nieco inne od spodziewanego zachowanie ramy. A sympatia lub jej brak wobec jakiejś ramy to bardziej gra niuansów niż czegokolwiek innego...

Re: Następca RDS 002

: 13 lip 2011, 10:33
autor: El Diablo
YOGItheBEAR pisze:RDS002 to taki łatwiejszy RDS001...
001 MP był trudniejszy w opanowaniu w stosunku do standardowej 002-jki ale wersja Tourowa to była trochę inna bajka.
YOGItheBEAR pisze:I teraz zapomnijmy o parametrach i cyferkach i zastanówmy się do czego i jak można wykorzystać ramy nowych linii. To jest kierunek poszukiwania zamienników, a nie prosta analiza parametrów... Parametry mogą "podpowiadać", ale mogą też istotnie mylić bo ich kombinacja może powodować nieco inne od spodziewanego zachowanie ramy. A sympatia lub jej brak wobec jakiejś ramy to bardziej gra niuansów niż czegokolwiek innego...
W całej dyskusji padło stwierdzenie że VCore 98D zastępuje 200-tkę. To nie jest prawda.

A jeśli chcesz analizę to zadanie dla Ciebie, zacznij od linii RDX w stosunku do RDS.

Re: Następca RDS 002

: 16 paź 2011, 18:36
autor: mtarnas
Zrobiłem sobie mały przegląd nowych rakiet Yonexa i wpadł mi do oka model Yonex V Core 98D, czy znacznie odbiega od RDS002? Waga, balans i wielkość główki bardzo zbliżone...

Re: Następca RDS 002

: 16 paź 2011, 18:39
autor: Obiektyw
mtarnas pisze:Zrobiłem sobie mały przegląd nowych rakiet Yonexa i wpadł mi do oka model Yonex V Core 98D, czy znacznie odbiega od RDS002? Waga, balans i wielkość główki bardzo zbliżone...
Niby to samo, ale różnice są. V-Core ma większy dostęp do mocy.

P.s. Waga się różni.

Re: Następca RDS 002

: 16 paź 2011, 18:45
autor: mtarnas
Wiem, że się różni, napisałem że parametry są zbliżone, ciekawe czy planują wypuścić coś bardziej zbliżonego...