Forum tenisowe

Witam,
chciałbym uzyskać opinię tych, którzy mieli okazję grać nowym RDiS 200, a wcześniej grali lub grywali RDS 002 czyli jaka w praktyce jest różnica pomiędzy tymi rakietami.
Przypuszczam, że zachowują się bardzo podobnie ale jak to w rzeczywistości wygląda??

Po długich poszukiwaniach wreszcie zakupiłem sobie używaną 002, która zgodnie z przypuszczeniami bardzo mi pasuje.
Naturalne jest, że z czasem będę rozglądał się za drugą i zastanawiam się już z wyprzedzeniem czy w perspektywie przesiadka na RDiS 200 może być słusznym wyborem.

Pozdrawiam!

Te ramy nawet z parametrów nie są podobne... inny balans (~2 pkt), sztywność (~3 RA), swingweight (~7 kg/cm2), rama to tylko 1mm więc najmniejsze znaczenie.

Na pewno Obiektyw grał nimi.

El Diablo pisze:Na pewno Obiektyw grał nimi.

Ba, nawet wciąż grywa.

Glazek, zapraszam do działu "Recenzje".

I wszystko jasne
Wielkie dzięki Obiektyw.

Pozdrawiam!

Ostatnie dwa lata odbijałem RDSem 001 MP. Na wiosnę nabyłem RDiSa 200.
I tutaj mogę się podzielić moimi subiektywnymi odczuciami.

Jak dla mnie:
RDS 001 w stosunku do RDiS 200 ma mniejszą moc, za to niecentryczne uderzenia wchodzą w kort dużo częściej, daje lepszego spina i jest bardziej manewrowalna. W moim przypadku RDSem mam większą kontrolę nad wszystkimi uderzeniami - po prostu łatwiej mi się nią gra.
Zakładałem że będzie odwrotnie, że jestem jeszcze za cienki na RDS 001 i szukałem używanego RDSa 002, ale, że nie znalazłem to kupiłem RDiS 200.

Skończyło się na tym, że używam RDiSa 200 jako zapas.