Regulamin forum
Ideą obecnego systemu organizacji działu jest zapewnienie użytkownikom przejrzystej nawigacji pośród licznymi tematami sprzętowymi obecnymi na forum.

Producentów sprzętu tenisowego, w tym rakiet, jest wbrew pozorom bardzo dużo jednakże zainteresowanie jak i dostępność ich produktów jest mocno ograniczone. Z tego względu zdecydowaliśmy się na utworzenie osobnych folderów dla najczęściej omawianych rakiet, modele producentów, którzy nie mają osobnego folderu jak również tematy dotyczące innych kwestii np. sztywności i jej wpływu na moc rakiety etc. należy umieszczać w folderze "Pozostałe". Nie zdecydowaliśmy się na bardziej rozbudowaną "klasyfikację" aby nie było wątpliwości gdzie co umieszczać.

Życzymy miłej gry,
Redakcja TenisNET
Awatar użytkownika
PitS
PATHFINDER
PATHFINDER
Posty: 13064
Rejestracja: 9 sie 2007, 22:21
Lokalizacja: Kielce/Opoczno
Kontakt: Strona WWW

Re: Dunlop G-Force Mid - kompozycja materiałowa

Kojiro pisze:Obrazek
Bardzo dużo nieporozumień pojawiło się w tym wątku a to zdjęcie jest tego dowodem.

Grafit (kompozyt grafitowy) sam w sobie jest szkieletem rakiety kompozytowej, a tym bardziej nie jest używany w rakietach aluminiowych w żadnym stopniu. Jak mamy kompozyt (stać nas) to po co nam aluminium?

Na stelaż, to kolejny mit.
Aluminium w rakietach aluminiowych jest podobnie jak grafit w grafitowych i szkieletem i zarazem warstwą nadającą kształt ostateczny i niczym nie jest owijane, nakładane, czy wsuwane jako rama czy podpórka. Na tym zdjęciu wyraźnie widać że w przypadku aluminium jest to rurka aluminiowa uformowana na kształt rakiety przeróbką plastyczną i osadzona w piance dla dopasowania do kształtu rączki i wytłumienia drgań. Nigdzie nie łączy się z kompozytem grafitowym ani jako "stelaż" ani wypełnienie. Poszczególne elementy rakiety aluminiowej są albo aluminiowe, albo są zrobione z innego materiału.

Dlaczego nie stal? Bo ta jest ciężka, trudniej ją formować plastycznie i obrabiać skrawaniem. Do tego rdzewieje. Nie pamiętam rakiet stalowych.

Ktoś jest ciekaw to okraszę wątki w "jak to jest zrobione" tłumaczeniem co, jak i po co, bo powstał tu zamęt.

Pozostałe metale które pojawiają się w składzie rakiet kompozytowych są w nie wetkane jako nić. Tak jest z tytanem, włóknem szklanym twaronem i bóg wie czym jeszcze. To są rakiety kompozytowe. Zbudowano je na bazie tkanin przekładanych warstwowo tworzących materiał kompozytowy. Ten materiał uformowano i poddano utwardzaniu które uczyniło je wielokrotnie mocniejszym niż aluminium. Więc co dla czego byłoby stelażem?

Tytan jest na tyle mocny jako włókno że nadaje się na składnik tkanin kompozytowych aluminium zaś nie.

Rakiety aluminiowe nie są rakietami kompozytowymi. To osobna półka, inna technologia kształtem jedynie przypominają swoje następczynie.
Każdy ma prawo do wolnej, nieskrepowanej wypowiedzi, a granice dobrego smaku - zakładamy, że - każdy potrafi sobie postawić sam. Spór jest naturalną esencją forum internetowego, a różnice poglądów jego paliwem. Ważne jest jednak, aby nadmiar paliwa nie zdusił dyskusji. - YtB

Wróć do „Dunlop”